“Waage hat sich geneigt”: Was können wir vom russisch-ukrainischen Konflikt im Jahr 2024 erwarten?

"Waage hat sich geneigt": Was können wir vom russisch-ukrainischen Konflikt im Jahr 2024 erwarten?

Quelle: RT © RT

Von Dmitri Plotnikow

Kiesewetter redselig: Europa muss Lithium-Vorkommen in und Lugansk erobern

“Die Ukraine hat noch gewisse Ressourcen”

Wassili Kaschin:

Ukrainische Streitkräfte im Griff von General Schlamm

Kaschin:

Ukrainischer Soldat in einem verschneiten Schützengraben an der Frontlinie in der Nähe des Dorfes Werchnetorezkoje im Gebiet Donezk, 31. Januar 2022Anatoli Stepanov / AFP

Kann diese Befestigungslinie mit den derzeitigen Ressourcen der Ukraine aufgebaut werden?

Wenn die Ukraine die Finanzierung ihrer laufenden Ausgaben sicherstellt, kann sie die Befestigungsanlagen errichten. Der Plan kann nur durch interne organisatorische Probleme durchkreuzt werden.

Putin: “Der Donbass gehört nicht in die Ukraine”

Eine russische modernisierte Panzerhaubitze des Typs Msta-SM2 beim Angriff auf getarnte ukrainische Stellungen. Standbild aus einem vom russischen Verteidigungsministerium zur Verfügung gestellten Video, 13. Januar 2023Министерство обороны РФ/РИА Новости / Sputnik

Meinung Mobilisierte Ukraine – Wozu sie noch fähig ist

Russische Artillerie beim Beschuss mit der Haubitze Msta-B von ukrainischen Stellungen im südlichen Abschnitt der militärischen Sonderoperation, 1. Februar 2023РИА Новости / Sputnik

Glauben Sie, dass die USA in der Lage sind, die Situation unter Kontrolle zu halten?

“Das repressive Regime in der Ukraine ist ziemlich effektiv”

Analyse Rainer Rupp: Plant Kiew bereits die nächste Frühjahrsoffensive?

Ein ukrainischer Soldat in einem Graben an der Frontlinie in der Nähe von Awdejewka im Südosten der Ukraine, 8. Januar 2022Anatolii STEPANOV / AFP

Macgregor: NATO ist militärisch nicht mehr in der Lage, Russland zu behindern

Ein Soldat mit Munitionsgürtel für gepanzerte Mannschaftstransporter des Typs BTR-82A und Schützenpanzer BMP-1AM (Archivbild)РИА Новости / Sputnik

Warum ist der Versuch einer Offensive bei Kupjansk im August/September gescheitert?

Welche Seite hat von der Situation auf dem Schlachtfeld im vergangenen Jahr eher profitiert?

Putin: “Der Westen hat sich für Krieg entschieden – und zwar im Jahr 2014”

Auch das Management der russischen Streitkräfte ist wesentlich effizienter geworden. Schwere Zwischenfälle wie im vergangenen Jahr sind auf ein Minimum reduziert worden. Generell können wir die Transformation der russischen Armee und das Wachstum des Verteidigungssektors des Landes beobachten.

Ist in der Ukraine etwas Ähnliches geschehen?

Nein, das ist nicht der Fall. Die ukrainischen Streitkräfte verlieren Ressourcen – vor allem Humanressourcen. Auch die westlichen Militärlieferungen haben ihr Maximum inzwischen überschritten und sind zurückgegangen, nachdem die Partner der Ukraine die Militärproduktion nicht schnell genug steigern konnten.

Außerdem ist die Zeit vorbei, in der es keine anderen großen globalen Krisen gab und die gesamte Hilfe ausschließlich der Ukraine zugutekommen konnte. Jetzt gibt es einen Konflikt in , und die Situation um Taiwan eskaliert, sodass die Ukraine nicht mehr die Art von Hilfe erhalten kann, die sie früher erhalten hat.

Vorbereitungen für den Gefechtseinsatz des 152-mm-Geschützes einer Panzerhaubitze vom Typ 2A3b “Hyazinth-B” gegen ukrainische Stellungen im Raum Krasny Liman, 5. November 2023Станислав Красильников/РИА Новости / Sputnik

“Die Ukraine braucht etwa fünf Milliarden Dollar pro Monat, um einen totalen Zusammenbruch zu vermeiden”

In der Tat sagen ukrainische Offizielle zunehmend, dass der Konflikt zwischen Israel und der Hamas zu einem Rückgang der Waffenlieferungen an die Ukraine geführt hat. Welche Art von Militärhilfe können wir in Zukunft vom Westen erwarten?

Hier gibt es mehrere wichtige Aspekte. In den westlichen Ländern sind die Rüstungslieferungen durch die Produktionskapazitäten und das System zur Regulierung der Rüstungsproduktion, das auch Haushaltsaspekte umfasst, begrenzt. Eine plötzliche Erhöhung der Produktion von Rüstungsgütern (insbesondere von Granaten) sollte auf Kosten der Herstellerfirmen erfolgen. Um diesen Prozess in Gang zu setzen, muss den Unternehmen jedoch eine langfristige Nachfrage zugesichert werden.

Niemand möchte viel Geld in den Ausbau der Rüstungsproduktion investieren, um dann in ein paar Jahren festzustellen, dass der Krieg in der Ukraine vorbei ist und man vor den Gläubigern steht. Um ein nachhaltiges Produktionswachstum zu gewährleisten, muss die Nachfrage langfristig sichergestellt sein.

Außerdem haben sich die westlichen Länder “deindustrialisiert” und in den letzten Jahrzehnten auf die Dienstleistungswirtschaft konzentriert. Es gibt nicht so viele Produktionsarbeiter, neue können nicht schnell ausgebildet werden und es ist nicht so einfach, Leute zu finden, die in diesem Bereich arbeiten wollen.

EKD-Bischof kritisiert Ukraine-Hilfen: Warum bei uns sparen, und anderswo in Kriege investieren?

Dieses Problem wird noch lange anhalten, auf jeden Fall aber im kommenden Jahr. Man wird versuchen, es zu umgehen, indem man die Militärproduktion in den osteuropäischen Ländern und in der Ukraine selbst erhöht. Aber höchstwahrscheinlich wird Russland, das sich auf seine ausgezeichneten Beziehungen zu , , Iran und einigen anderen Ländern stützt, in der Lage sein, seine eigene Militärproduktion noch schneller zu steigern.

Und wie steht es um die finanzielle Unterstützung der Ukraine?

Selbst nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten konnte das Land ohne externe Finanzierung nicht unabhängig funktionieren. Gegenwärtig benötigt die Ukraine etwa fünf Milliarden Dollar pro Monat, um einen völligen Zusammenbruch zu vermeiden. Bis zu einem gewissen Punkt hat die Ukraine versucht, ihr Haushaltsdefizit durch Geldschöpfung, das heißt durch das Drucken von mehr Geld, auszugleichen, aber diese Maßnahmen waren aufgrund der drohenden Hyperinflation begrenzt.

Derzeit wird die Ukraine von außen finanziert, so wie unter der Herrschaft des ehemaligen Präsidenten Ashraf Ghani, der von den Taliban gestürzt wurde.

Es steht viel auf dem Spiel. Ich wiederhole: Die Ukraine ist ein wichtiges geopolitisches Projekt für den Westen. Deshalb wird sie auch finanziert werden. In der Tat sehen wir, dass innenpolitische Konflikte und die politische Polarisierung in den USA einige Entscheidungen stören und zu Finanzierungslücken führen können. Das mag sehr unangenehm sein, bedeutet aber nicht, dass das ukrainische System einen größeren Zusammenbruch erleiden wird.

Außerdem ist die EU nach wie vor bereit, Mittel bereitzustellen, obwohl die Opposition auch dort aktiv ist. Die Unterstützung für die Ukraine ist teurer als beispielsweise der Krieg im Irak, aber die finanzielle Last wird gleichmäßig auf die Verbündeten verteilt. Daher sind die Kosten für die Finanzierung der Ukraine nicht unüberwindbar.

“Ein neuer Krieg wäre für Russland sehr schwierig und gefährlich”

Was sind die Hauptziele beider Seiten an der Front?

Das Hauptziel der ZSU besteht darin, sich auf einen großen Verteidigungskampf vorzubereiten, um Russland größtmögliche Verluste zuzufügen und dabei möglichst wenig Territorium zu verlieren. Dies würde Kiew und seinen westlichen Unterstützern helfen, ihr primäres politisches Ziel zu erreichen: Russland zu zwingen, einem Waffenstillstand entlang der bestehenden Kontaktlinie zuzustimmen, ohne dass die Ukraine irgendwelche Verpflichtungen eingeht, was zur Aufrüstung der ukrainischen Armee und zum Beitritt Kiews zur NATO führen könnte. Dies würde es dem Westen ermöglichen, die Ukraine weiterhin für seine antirussische Politik zu nutzen und gegebenenfalls in einigen Jahren einen neuen Krieg zu beginnen, was für Russland sehr schwierig und gefährlich wäre.

Meinung “Postrussischer Raum” – wie Russland in Berlin schon mal in 40 “Länder” zerlegt wurde

Für Russland besteht die Hauptaufgabe darin, die Ukraine weiterhin in eine strategische Sackgasse zu drängen und alle riskanten und schwierigen Schritte zu vermeiden, die den derzeitigen günstigen Kurs ändern könnten. Zu den Zielen der russischen Armee gehören offensichtlich die taktische Verbesserung ihrer Positionen an verschiedenen Frontabschnitten, die Untergrabung des wirtschaftlichen Potenzials der Ukraine, die Zufügung von Verlusten und die Erhöhung der eigenen Militärproduktion, um das Kräftegleichgewicht so zu verschieben, dass der Konflikt beendet wird. Ein solches Kräfteverhältnis werden wir wahrscheinlich bis Ende des nächsten Jahres erreichen.

Was können wir von der Winterkampagne erwarten?

Ich denke, es wird keine wesentlichen Veränderungen an der Front geben. Russland wird weiterhin schrittweise Druck auf die ZSU in wichtigen Richtungen ausüben, vor allem in der Nähe von Awdejewka. Ob Russland wie im letzten Winter ukrainische Infrastrukturen angreifen wird, ist noch ungewiss.

Russland hat seit über zwei Monaten keine Marschflugkörper mehr eingesetzt und es wird vermutet, dass die Armee Bestände dieser Waffen anhäuft. Vielleicht gibt es in dieser Hinsicht neue Entwicklungen, aber es ist bereits Dezember, die Temperaturen sind unter den Gefrierpunkt gefallen, und bisher ist nichts passiert.

Dieses Interview wurde zuerst auf Russisch von Lenta.Ru veröffentlicht, übersetzt und vom RT-Team bearbeitet. Übersetzt aus dem Englischen.

Dmitri Plotnikow ist ein politischer Journalist, der sich mit der Geschichte und den aktuellen Ereignissen in den ehemaligen Sowjetstaaten beschäftigt.

Quelle

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *