Lo que sigue después de la promulgación de la ley que amenaza a las reservas indígenas en Brasil

Indígenas brasileños siguen el juicio sobre el ‘marco temporal’ en el Supremo en Brasilia. 20 de septiembre de 2023.Ton Molina / Gettyimages.ru
O presidente @LulaOficial não promulgou a Lei do Marco Temporal após a derrubada dos vetos no Congresso, mas hoje, infelizmente, a Lei foi promulgada pelo presidente do Senado. Retrocesso contra os povos indígenas. Últimos dias de 2023 vindo pra nos mostrar que a luta não para!
aliados del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, en el Legislativo conservador.
La ley en cuestión es parte de la cruzada de los terratenientes y ganaderos brasileños para amasar más tierras. Incluye el criterio del “marco temporal”, que establece que los pueblos indígenas sean expulsados de sus tierras en proceso de demarcación, en caso de que no demuestren que se encontraban en ellas antes del 5 de octubre de 1988, cuando se promulgó la Constitución.
Polémico trámite
Ese criterio fue rechazado por el Supremo Tribunal Federal (STF) en un histórico juicio que duró más de dos años. Pero ese revés no aplacó a los terratenientes, que quisieron imponer en el Legislativo lo que había descartado el Poder Judicial.
Aprobaron la ley, pero el presidente izquierdista, Luiz Inácio Lula da Silva, muy volcado con la causa indígena desde que asumió el poder, vetó la tesis del marco temporal y otros fragmentos del texto.
Los diputados volvieron a la carga, anularon los vetos del mandatario y la norma fue promulgada el jueves por el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco.
Más de la mitad de la población de la Amazonía brasileña vive bajo el yugo del crimen organizado
La pelota de nuevo en el STF
La pelota vuelve ahora nuevamente al STF y hace presagiar un nuevo choque entre poderes.
El mismo jueves por la noche, la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB) y las organizaciones políticas progresistas y ambientalistas, Partido Socialismo y Libertad (PSOL) y Red de Sustentabilidad (REDE), pidieron a la máxima corte que invalide la ley, porque a su juicio viola la Constitución e impone a los indígenas “retrocesos, violencias y protección deficiente”.
Es probable que ese recurso prospere, teniendo en cuenta el antecedente de su rechazo en septiembre.
Anticipándose a eso, tres partidos favorables a la ley, el Partido Liberal, del expresidente Bolsonaro, Progressistas y Republicanos, le pidieron al tribunal que la valide. Cabe la posibilidad de que, en caso de un nuevo rechazo judicial, que prevalecería sobre el Legislativo, los ruralistas vuelvan a recurrirlo.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!